Resoconto stagione liverpool

Piccolo topic ... discutiamo della stagione travagliata del livepool ... mettete la vostra ...personalmente penso che è stata una stagione disastrosa ... neanche la champions league ... vi rendete conto ?
L'europa league non puo essere una consolazione per un club che ha vinto la champions solo 5 anni fa e che è arrivata l ultima volta in finale nel 2007 ...

Campionato : troppe sconfitte .. il 6° posto finale sa di misero ...
Champions : eliminati ai gironi ... in un girone neanche tanto difficile ..
Europa League : almeno questa bisognava vincerla ... eliminati in semifinale ...

Tutte queste sconfitte hanno in comune una cosa ... la mancanza di torres che ha influito in modo continuo sul rendimento della squadra ...

Speriamo che il prossimo anno sia un anno migliore ... chissa ... magari vincere il campionato non sarebbe impossibile ...

Si concordo nel giudicare la stagione disastrosa.

Certo Fernando è mancato e ciò ha influito, ma personalmente penso anche che in una squadra qualsiasi(tanto più se è il Liverpool) non si possa sempre puntare su un unico calciatore ma bisogna averne degli altri che sappiano rimpiazzarlo. E certo Gerrard non può fare tutto da solo.

quoto purtroppo è stata disastrosa ): è stata anche simile a quella della Juve però vabbè è andata come è andata XD ovviamente l'anno prossimo devono fare meglio U_U

concordo anche io sul termine disastrosa.
Secondo me il problema del Liverpool è che non ha dei buoni sostituti dopo una squadra titolare di alto livello. E come dice Silvia- non si può contare su un unico giocatore. Bisogna fare dei buoni acquisti quest'estate, magari un'altra punta.

un giocatre non basta ...

Sì ci vorrebbero dei giovani promettenti che costino poco ma che abbiano qualità.

forse ci vogliono giocatori con esperienza .... per risollevare un gruppo come il liverpool

Si ma è chiaro che i giocatori con esperienza costano. Assai. E il Liverpool non so dove li trova i soldi.

corcordo, putroppo il Liverpool non ha i soldi del Chelsea o Manchester City. Non possono permettersi acquisti costosi.

E' giusto anche questo.. Ma secondo me prima di comprare devono vendere.. Se no davvero non si va più avanti ):

Direi disastrosa. Speravo nell'Europa League,invece neanche quella.
Ovviamente non si può affidare una squadra a un solo giocatore,dovevano prevedere anche un suo possibile infortunio e saper "combattere" anche senza di Torres. E ovviamente Gerrard non può fare tutto da solo.

Visto che il Liverpool non può permettersi di comprarsi nuovi giocatori,può:
1) Vendere qualcuno di "Importante" (e poi comprare qualcuno altrettanto (?) importante)
2) Comprare dei giocatori sconosciuti (a poco prezzo) sperando che si rivelino dei fenomeni.

Oppure rimanere cosi,ma penso sia la scelta peggiore.

1) ... vendi torres e gerrard ... e poi ?

2) ... non esiste una cosa cosi ...

1) Non esistono solo Torres e Gerrard. Penso che anche altri giocatori siano vendibili a prezzo non troppo basso. Poi oh,se proprio bisogna vendere qualcuno di molto importante,o Torres o Gerrard,tutte e due insieme sarebbe un suicidio.

2) No,Esistono squadre che trovano giocatori "sconosciuti" (che non siano troppo conosciuti\che non appartengano a squadre troppo importanti) che poi si rivelano abbastanza buoni. Non sempre sono giovani,ma sono comunque utili per la squadra.
Per esempio (prendiamo la Roma XD) Juan per 6 milioni ; Menez per 10 miloni. Certo non sono fenomeni ma non fanno neanche schifo,e danno una buona mano alla squadra. (Juan da una grossa mano in difesa.)

Poi certo,mica te li danno gratis,qualche milione lo devi sprendere per forza. A "poco prezzo" intendo che non costino 40 milioni,insomma.
Certo,si può sperare anche che nelle giovanili del Liverpool ci siano buoni giocatori.

infatti esistono gli osservatori, no? il Milan Thiago, Kakà e Pato li ha tirati su così. Non erano nessuno, solo dei ragazzi con del TALENTO

Appunto
Anche se in questo caso mi sa che Pato un pò è costato,tipo una ventina di milioni (o sbaglio?)
Servirebbe qualcuno che costi di meno XD